2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. zaw12929
11. bosia
12. rosiela
13. getmans1
14. sparotok
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. sekirata
10. bateico
Прочетен: 475 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 07.03.2016 14:59
Прекратяването на огъня в Сирия не може да се тълкува, не означава, че бойните действия изобщо са прекратени. На север от Алепо, на юг от Латакия и в Южна Сирия сраженията продължават, пише немският журналист. Споразумението между САЩ и Русия преди всичко означава прекратяване на настъплението на силите на Асад с подкрепата на руската авиация.
Това е малка победа за опозицията и множество сирийци, които могат да напуснат бомбоубежищата и да се опитат да се запасят с храна, разбира се, ако хуманитарните конвои успеят да стигнат до тях.
Възниква въпросът защо Путин се спря по средата на пътя. Отговорът е – Асад преследва локални цели, а Путин – глобални. Руският президент се намеси в Сирия не за да отвоюва няколко разрушени предградия на Алепо, а за да установи нов световен ред.
Независимият руски експерт по външна политика Александър Голц смята, че в Сирия нещата за Путин не биха могли да се развият по-добре. Според него великите сили се опитват да провеждат своите интереси, използвайки марионетки. За Москва това е Асад, за Вашингтон – т.нар. умерена опозиция.
Но в тази борба на интереси не може да се очаква бърз изход, доколкото е намесена и трета страна – „Ислямска държава“. По тази причина свръхдържавите трябва да се договорят и да решат какво ще правят със Сирия, смята Голц.
Според Туман тази концепция се основава на схемата, действала от 1947 до 1990. В началото на февруари руският премиер Медведев заяви, че в момента има нова Студена война между Русия и Запада. Много от западните представители на Мюнхенската конференция видяха в това изказване заплаха.
Но според Туман те не са го разбрали. Медведев всъщност само изговори виждането на Русия – две свръхдържави, заплаха от ядрена война, контролирани конфликти, а след това – преход към споразумение и абсолютно спокойствие.
Тази концепция за световен ред беше обявена още миналата година от президента Путин по време на Генералната асамблея на ООН. Той напомни за Ялтенската конференция през 1945, на която СССР, САЩ и Великобритания определиха реда в следвоенна Европа.
Спрямо Сирия принципът „Ялта“ означава, че САЩ и Русия с примирието и сдържането на своите марионетки проверяват доколко могат да контролират ситуацията. И ако се получи, Близкият Изток ще бъде разделен на сфери на влияние, а след това същото ще стане и с Източна Европа. ЕС и Германия ще останат в ролята на наблюдатели.
Това би било възможно, ако САЩ и Русия се договорят. Тогава светът ще бъде прост.
За Путин сега е благоприятно, че Обама в края на мандата си не е склонен на решителни действия. Но не е ясно каква ще е американската политика при новия президент на Америка.
„Ялта-2“ е възможна не само заради руско-американските договорености, но и заради американското безразличие към Източна Европа. Хилари Клинтън едва ли би допуснала нещо такова, но същото не може да се каже за Доналд Тръмп, пише още Михаел Туман.
http://eurocom.bg/news/article/noviiat-svetoven-red-na-putin
НЕ УСПЯХА С КОВИДА, ОПИТВАТ СЕ С КОКЛЮША
Какво всъщност се случва с американското...