Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. zaw12929
12. getmans1
13. stela50
14. bosia
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. zaw12929
12. getmans1
13. stela50
14. bosia
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Постинг
04.11.2016 12:49 -
НЕ! НА ТОЗИ РЕФЕРЕНДУМ
Автор: varg1
Категория: Лични дневници
Прочетен: 1197 Коментари: 4 Гласове:
Последна промяна: 04.11.2016 12:49
Прочетен: 1197 Коментари: 4 Гласове:
4
Последна промяна: 04.11.2016 12:49
Този референдум ще е първият избор, на който няма да участвам, откакто имам право на глас.
Макар да вярвам в пряката демокрация, знам, че тя е ефективна, когато гражданите правят информиран избор. Сега не е така – няма никаква разяснителна кампания, нито партиите, нито дори инициативните комитети, регистрирани за участие, не обясняват на хората какви точно ще са резултатите за обществото ни, ако положителните отговори на поставените от „Шоуто на Слави“ въпроси станат закони. Има популизъм, обслужващ интересите на статуквото.
1. Мажоритарен избор – два пъти сме правили такива – 1990 г. половината депутати бяха избрани така, което позволи на БКП/БСП да запази властта, 2009 г. 31 депутати бяха избрани така – само от ГЕРБ и ДПС.
2. Задължително гласуване – правото на глас е право, не задължение. Въпрос на осъзната необходимост и решение да участваш в политическия процес. Ако гласуваш по задължение, може да ти се наложи да го направиш, преди да си помислил или да го искаш.
3. Намаляването на партийната субсидия от 11 на 1 лев – чакайте малко, нали мажоритарни избори, сега – партийна субсидия?! Но нека си представим какво всъщност значи това – всички партии ще получат 10 пъти по-малка субсидия и тези, които са малки и недокопали се до властови механизми за преразпределение на средства, ще имат 10 пъти по-малки възможности за комуникация с гражданите, а черните каси на управляващите ще се увеличат с поне толкова, колкото им е намалена субсидията. Лобизмът на черно ще процъфти, щото официално е забранен.
Макар да вярвам в пряката демокрация, знам, че тя е ефективна, когато гражданите правят информиран избор. Сега не е така – няма никаква разяснителна кампания, нито партиите, нито дори инициативните комитети, регистрирани за участие, не обясняват на хората какви точно ще са резултатите за обществото ни, ако положителните отговори на поставените от „Шоуто на Слави“ въпроси станат закони. Има популизъм, обслужващ интересите на статуквото.
1. Мажоритарен избор – два пъти сме правили такива – 1990 г. половината депутати бяха избрани така, което позволи на БКП/БСП да запази властта, 2009 г. 31 депутати бяха избрани така – само от ГЕРБ и ДПС.
2. Задължително гласуване – правото на глас е право, не задължение. Въпрос на осъзната необходимост и решение да участваш в политическия процес. Ако гласуваш по задължение, може да ти се наложи да го направиш, преди да си помислил или да го искаш.
3. Намаляването на партийната субсидия от 11 на 1 лев – чакайте малко, нали мажоритарни избори, сега – партийна субсидия?! Но нека си представим какво всъщност значи това – всички партии ще получат 10 пъти по-малка субсидия и тези, които са малки и недокопали се до властови механизми за преразпределение на средства, ще имат 10 пъти по-малки възможности за комуникация с гражданите, а черните каси на управляващите ще се увеличат с поне толкова, колкото им е намалена субсидията. Лобизмът на черно ще процъфти, щото официално е забранен.
Следващ постинг
Предишен постинг
и по-малък брой депутати със същия бюджет за усвояване...:)
цитирайsilviia написа:
и по-малък брой депутати със същия бюджет за усвояване...:)
Точно така.
А защо тогава, не гласуваш за всичко с "НЕ", просто? Щом имаш мнение и по трите въпроса...
Задължително ли е да гласуваш, така както Слави Трифонов, те е призовал, че "трябва"?
Аз например съм ПРОТИВ ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ, което би трябвало да е и АНТИКОНСТИТУЦИОННО в момента, но го наложиха и никой не сезира КС?!...
И ще гласувам с "НЕ".
За мажоритарния избор, не съм съвсем съгласен, че ако имаме мозъци в главите си и се възползваме, както трябва... Все ще са ГРОБ, ДПС или "БС"П...
Субсидията от лев, щяла да "удари" малките?
Ако няма достатъчно ентусиазъм, членски внос, дарения... Защо им е на тия "малки" или които и да е, да ги има?...
Заради държавната субсидия?
На "големите", поне ще "лъсне" - как и откъде им идват и са им идвали парите и именно, че не разчитат на субсидия или поне, най-вече и единствено на такава.
цитирайЗадължително ли е да гласуваш, така както Слави Трифонов, те е призовал, че "трябва"?
Аз например съм ПРОТИВ ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ, което би трябвало да е и АНТИКОНСТИТУЦИОННО в момента, но го наложиха и никой не сезира КС?!...
И ще гласувам с "НЕ".
За мажоритарния избор, не съм съвсем съгласен, че ако имаме мозъци в главите си и се възползваме, както трябва... Все ще са ГРОБ, ДПС или "БС"П...
Субсидията от лев, щяла да "удари" малките?
Ако няма достатъчно ентусиазъм, членски внос, дарения... Защо им е на тия "малки" или които и да е, да ги има?...
Заради държавната субсидия?
На "големите", поне ще "лъсне" - как и откъде им идват и са им идвали парите и именно, че не разчитат на субсидия или поне, най-вече и единствено на такава.
..в рамките на партийна система Е НЕВЪЗМОЖЕН!!!
Той е само димна завеса,прикритие,на господстващата партийна система,с нейните непокътнати структури и гравитиращи олигархични кръгове!!!
Само премахване със закон на партиите и системата,която се изгражда чрез тях,дава възможност(без да гарантира),ЗА ДЕЙСТВАЩА ФУНКЦИОНАЛНО СИСТЕМА ЗА ПРЯК ИЗБОР И КОНТРОЛ ПРИ ПРОВЕЖДАНЕ НА ИЗБОРИ!!!
цитирайТой е само димна завеса,прикритие,на господстващата партийна система,с нейните непокътнати структури и гравитиращи олигархични кръгове!!!
Само премахване със закон на партиите и системата,която се изгражда чрез тях,дава възможност(без да гарантира),ЗА ДЕЙСТВАЩА ФУНКЦИОНАЛНО СИСТЕМА ЗА ПРЯК ИЗБОР И КОНТРОЛ ПРИ ПРОВЕЖДАНЕ НА ИЗБОРИ!!!
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 71347
Блогрол