2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. deathmetalverses
13. stela50
14. samvoin
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. getmans1
Бивш офицер от сливенската Трета армия живее като куче до гара Филипово в Пловдив. 62-годишният Мано Лилов е един от десетките клошари в града под тепетата, който няма покрив над главата си. За сметка на това има пенсия, с която преживява, и не се налага да рови по кофите. Подслонил се е в останки от барака без врата. Мебели естествено няма. Месеци наред ходи с едни и същи дрехи, няма къде да се измие, камо ли да се изкъпе.
Животът така го е „очукал”, че е предпочел да живее като отшелник. Бил е военен в Сливен. След като се пенсионирал, се развел. Имал син и дъщеря, които живеели в чужбина, и не поддържал връзка с тях. Затворен е в себе си и рядко общува с хора. Отваря се на приказка рядко с търговците около гара Филипово.
От в. „Марица”, който разказва за сливенския отшелник, го заварили вчера преди обед да спи на цимента само върху картон и едно одеяло. Отчаял съм се от всичко и нямам сили да се боря, имам проблеми с простата, започнах да получавам и епилептични припадъци, каза Мано, след като го разбудили.
„Той се бе вкочанил от студ и се оплака, че от влагата дрехите и краката са му мокри. Разказа, че почти цяла година живеел на открито, а миналата зима го прибрали временно в приют за бездомници“, пише още най-големият регионален вестник. От редакцията са сигнализирали в Дирекцията за социално подпомагане за състоянието на нещастника и попита какви са възможностите да се насочи към дом за временно настаняване.
„Началник-отдел „Хора с увреждания и социални услуги” Донка Аргирова лично се ангажира да провери случая. В късния следобед стана ясно, че тя и нейни колеги са посетили Мано Лилов. Заварили го на крака, в кондиция по нейни думи и му казали, че ако иска, може да вземе такси и сам да отиде в УМБАЛ „Свети Мина”, където има стаи за бездомници“.
„Този човек няма жилище, но има доходи. В нашия регистър няма данни да има някакво заболяване. Миналата година му съдействахме и изкара зимата в дом за временно настаняване. Като си тръгваше, каза, че ще си наеме квартира, но ето че не го е направил“, заяви пред репортер г-жа Аргирова.
Тя уточни, че ако Мано иска помощ от Дирекцията, трябва да подаде молба при тях за социална оценка, която се изготвяла за около 20 дни. Подчерта, че иначе бездомници без доходи и в лошо здравословно състояние социалните работници не оставяли на улицата./Сливен сега
http://bultimes.bg/bezobrazie-bivsh-ofitser-ot-treta-armiya-jivee-kato-kuche-na-ulitsata/
Къде в случая виждаш безобразие, разбирам, че ще е безобразие ако някой със заповед го е назначил за такъв и като стотиците такива?! Това е избор, бил военен но зарязал всичко и станал клошар, както онзи от Варна бил нещо в някакво кметство и избрал да бъде кмет на клошарите, къде тук е вината на обществото и държавата?
Къде в случая виждаш безобразие, разбирам, че ще е безобразие ако някой със заповед го е назначил за такъв и като стотиците такива?! Това е избор, бил военен но зарязал всичко и станал клошар, както онзи от Варна бил нещо в някакво кметство и избрал да бъде кмет на клошарите, къде тук е вината на обществото и държавата?
Вината на обществото е огромна.То трябва да се грижи за тези хора,които нямат волята за това,но всеки си гледа себе си.Така е при демокрацията.На нея хора не са й нужни.Защо да влага пари в някои,които после няма да може да издои ?Дълбоко презирам и изордите,които дават парите си за хайти,но за човешките същества нехаят.Лицемерието в наши дни е болезнена част от ежедневието.
Къде в случая виждаш безобразие, разбирам, че ще е безобразие ако някой със заповед го е назначил за такъв и като стотиците такива?! Това е избор, бил военен но зарязал всичко и станал клошар, както онзи от Варна бил нещо в някакво кметство и избрал да бъде кмет на клошарите, къде тук е вината на обществото и държавата?
Вината на обществото е огромна.То трябва да се грижи за тези хора,които нямат волята за това,но всеки си гледа себе си.Така е при демокрацията.На нея хора не са й нужни.Защо да влага пари в някои,които после няма да може да издои ?Дълбоко презирам и изордите,които дават парите си за хайти,но за човешките същества нехаят.Лицемерието в наши дни е болезнена част от ежедневието.
... Дълбоко се лъжеш, държавата и обществото може да са отговорни за доходите но не и как живеем и ги харчим.
И ако ми излезеш с номера, че преди ги е нямало направо ще се изложиш, имаше ги но бяха щастливи в лудниците а някои и по затворите.
Един съвет макар и непоискан, преди да съдиш обществото заради някакъв проблем първо проучи проблема.
Къде в случая виждаш безобразие, разбирам, че ще е безобразие ако някой със заповед го е назначил за такъв и като стотиците такива?! Това е избор, бил военен но зарязал всичко и станал клошар, както онзи от Варна бил нещо в някакво кметство и избрал да бъде кмет на клошарите, къде тук е вината на обществото и държавата?
Вината на обществото е огромна.То трябва да се грижи за тези хора,които нямат волята за това,но всеки си гледа себе си.Така е при демокрацията.На нея хора не са й нужни.Защо да влага пари в някои,които после няма да може да издои ?Дълбоко презирам и изордите,които дават парите си за хайти,но за човешките същества нехаят.Лицемерието в наши дни е болезнена част от ежедневието.
... Дълбоко се лъжеш, държавата и обществото може да са отговорни за доходите но не и как живеем и ги харчим.
И ако ми излезеш с номера, че преди ги е нямало направо ще се изложиш, имаше ги но бяха щастливи в лудниците а някои и по затворите.
Един съвет макар и непоискан, преди да съдиш обществото заради някакъв проблем първо проучи проблема.
Пак те хванах в грешка мои човек.При население от 8.5 милиона едно време,ако това което казваш е вярно то би следвало да е имало двойно повече психиатрични заведения и санаториуми.Обществото е дллъжно да се погрижи за такива хора,които не могат сами за себе си и да покаже своята хуманност.Така ще се докаже,че демокрацията е по-добър строи от комунизма или от някои други форми на държавно управление,но това очевдино не е така.