← America in Ruins, by John Kaminski Child porn and pedophilia to be legal soon, by Pandora Pushkin (Not satire) Posted on December 8, 2012 by Montecristo In which Pandora Pushkin discusses the latest push to legalize pedophilia and make it a trendy new “alternative lifestyle”.
ALICE IN WONDERLAND ALICE:  Help! I’ve just been raped by Jimmy Savile disguised as the Mad Hatter!
MAD QUEEN:  Too many complaints—off with her head!
If Jimmy Savile had lived a few more years—say ten at the most—he could have found himself living in a world in which pedophilia was legal. Instead of being vilified for his creepy sexual activities, Jimmy could have found himself a national hero.
Resorting to the same tactics used by gay rights activists, pedophiles have begun to seek a similar legal status, arguing that their sexual desire for children is just a natural “sexual orientation”. If homosexuals like going to bed with their own sex and that’s okay, why is it so wrong if a 70-year-old man wants to go to bed with a 7-year-old girl? “If a guy offers the kid candy and she consents to sex, what’s the big deal?” it’s now being asked. It’s not like he’s forcing her, is it? Shouldn’t the child have a choice to say Yes or No? Critics of the homosexual lifestyle have long claimed that once it became acceptable to identify homosexuality as simply an “alternative lifestyle” or sexual orientation, logically nothing would be off limits. Gay advocates have taken offense at such a position, insisting this would never happen. Well, it’s happened. Pedophiles are using exactly the same brand of logic as homosexuals once used to get their preferred form of sex legalized. Sodomy is just an alternative lifestyle. Gay sex is cool. Sure, we all know that. Like the world is round, gay sex is cool. Nothing wrong with gay sex. Gays are made like that. They can’t help it. It follows from this argument that if a guy in his seventies fancies a 7-year-old girl, or boy, there’s nothing wrong with that, either. Heck, that’s how he’s made! It’s his sexual orientation. And what harm is he doing if the 7-year-old girl (or boy) doesn’t mind being specially nice to him for a little extra pocket money? Calling him a “dirty old man” is sooo wrong! It shouldn’t be allowed. That’s hate speech, like calling someone a “kike” or “nigger”. Come to think of it, what’s so wrong if this same guy is into corpses, like Jimmy Savile is reported to have been? Corpses can’t say “No”. So there’s no question about getting cadaveral consent. Let’s consider necrophilia for a moment. This is not off-topic. It’s highly relevant. I guess it’s possible to argue that sex with corpses can also be pretty cool and awesome. Like it’s just an alternative lifestyle. I mean, if you happen to be born with a natural sexual orientation for sex with the dead, maybe society should be a bit more tolerant and not start making moral judgments. Maybe necrophiliacs ought to put in for protected minority status, just like pedophiles and homosexuals…? I guess one way to settle this vexed question about necrophilia, if it’s right or wrong, is to ask yourself: if YOU were a corpse, how would you like someone to make use of your dead body for sexual purposes? It can easily be argued that most people are not going to mind, for no other reason than this: they’re going to be dead! How can you mind if you’re dead? When you’re dead, what do you care? If you don’t mind being burned to ashes or put six feet under, why should you mind being used as a sex object that gives pleasure to a necrophiliac? Thus the smooth casuist will be able to argue. I foresee certain problems of course with legalized necrophilia, but I am sure these can be overcome easily enough with advertizing campaigns on TV assuring the public that sex with corpses is just fine and dandy — just like killing innocent people in Iraq and Afghanistan and Palestine is fine and dandy, if you can con people into thinking these people are very wicked. I mean, if torture is okay — and torture IS perfectly legal in America and Israel — there’s absolutely no reason why necrophilia (or pedophilia with dead children) shouldn’t be legal too, is there? I can understand that the relatives of the corpse might get a bit upset. That’s to be expected. Relatives can be like that. Uncooperative. But the responsible necrophiliac is never going to misbehave with  a corpse, is he?  If he’s got any self-respect, he’s going to check it out with the deceased’s relatives first. To ask if they mind. To get their compassionate consent.

“I’m dead and in the cooler
But I wanna come back
As a serial killer
Or a necrophiliac.”
— Anon, Kinky Graffiti

Psychiatrists are now beginning to advocate redefining pedophilia in the same way homosexuality was redefined several years ago. In 1973 the American Psychiatric Association declassified homosexuality from its list of mental disorders. A group of psychiatrists recently held a symposium proposing a new definition of pedophilia in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Health Disorders of the APA. They decided that pedophiles were to be called “minor-attracted people” from now on. “Pedophile” was thought to be too harsh a word. It had negative connotations. So a clear attempt is now being made to “prettify” pedophilia and make it not only socially acceptable but a harmless and trendy “alternative lifestyle.” Just like homosexuality. The idea is this: if people can be brainwashed into thinking homosexuality is nice and normal, why can’t they be brainwashed into thinking pedophilia is nice and normal too? In ten years time, it is hoped, the public will be ready for the legalization of pedophilia. In the meantime, they need to be softened up. The stigma attached to pedophilia needs to be removed. Not only this, but the same stigma will need to be subtly transferred to those who oppose pedophilia and feel pedophilia is morally wrong and repugnant. These child protectors will need to be portrayed as desperately out-of-touch cranks, as reactionary crackpots hostile to the child’s right to free sexual expression. Will a new word of abuse and contempt, like “homophobe” and “anti-Semite”, have to be invented for the nasty people who disapprove of pedophilia? I don’t think so. There’s already a word that will do beautifully: PEDOPHOBE. Loosely translated, this means “child hater”. By extension, it  also means “pedophile hater”. The word can be applied to anyone who opposes pedophilia and thinks it is disgusting.  The word “pedophobe”, in other words, will soon be applied as a term of abuse to anyone who opposes pedophilia. If you don’t like pedophila, you will soon find yourself labeled a “pedophobe” — an object of disgust and contempt which will put you into the same category as a “homophobe” or “anti-Semite”. As far back as 1998,  the APA issued a report claiming that “the negative potential of adult sex with children was ‘overstated’ and that the vast majority of both men and women reported no negative sexual effects from childhood sexual abuse experiences.” Only earlier this year two psychologists in Canada declared that pedophilia was a sexual orientation just like homosexuality. So there was nothing to worry about. It ought to be accepted. Mr Van Gijseghem, psychologist and retired professor of the University of Montreal, told members of Parliament, “Pedophiles are not simply people who commit a small offense from time to time but rather are grappling with what is equivalent to a sexual orientation just like another individual may be grappling with homosexuality.” Dr. Quinsey, professor emeritus of psychology at Queen’s University in Kingston, Ontario, agreed with Van Gijseghem.  Quinsey said that pedophiles have a definite sexual preference for children. “There is no evidence that this sort of preference can be changed through treatment or through anything else,” he said. (See here) In July, 2010, Harvard Health Publications chipped in and gave pedophilia another boost. “Pedophilia is a sexual orientation and is unlikely to change,” they said. Harvard is now 25 percent Jewish, and the most influential part too, so one can expect a trendy contempt for Christian values to emanate from this ivory tower. Indeed, it was only last week that a sex bondage club, catering for student sadists and masochists, was set up at this august university. (See here and here) Linda Harvey, of Mission America, said the push for pedophiles to have equal rights will become more and more common as LGBT [Lesbian Gay Bisexual Transgender] groups continue to assert themselves. “It’s all part of a plan to introduce sex to children at younger and younger ages.” (See here) It’s only a matter of time before Harvard university and its Ivy League imitators begin to set up student clubs for pedophiles and child porn enthusiasts, provided they can first give the whole enterprise a veneer of academic respectability—which of course they will be able to do, given all that Jewish talent at their disposal.

THE SEXUALIZATION OF CHILDREN BY THE JEW-CONTROLLED MEDIA

Children like this are being deliberately groomed for pedophilia. Toxic hormones are being surreptitiously introduced into junk foods, soft drinks, and the water supply so as to produce early puberty and sexual precocity on an epidemic scale.

Milton Diamond, a University of Hawaii professor and director of the Pacific Center for Sex and Society, stated that child pornography could be beneficial to society because, “Potential sex offenders use child pornography as a substitute for sex against children.” I am not surprised that a man with a name like “Milton Diamond” should put in a good word for child pornography. We know what ethnic group benefits most from the promotion of pornography. And Milton Diamond obviously belongs to this elite group of cultural Marxists who would like to see the entire world take up compulsive masturbation as a hobby. Dr Diamond is a distinguished lecturer for the Institute for the Advanced Study of Human Sexuality in San Francisco. The same institute lists, on its website, a list of “basic sexual rights” that include “the right to engage in sexual acts or activities of any kind whatsoever, providing they do not involve nonconsensual acts, violence, constraint, coercion or fraud.” Another thing they praise is “the freedom of any sexual thought, fantasy or desire.” The Institute also states, significantly, that “no one should be disadvantaged because of  age.” Dr Diamond makes it crystal clear what kind of brave new world he would like to see us all living in.  It is reassuring to know that no one will be left behind —  that “no one should be disadvantaged because of age.” Dr Diamond sees the protection now extended to toddlers as a “disadvantage”. Why are these adorable little creatures, full of life’s promise, being denied the pleasures of sexual intercourse with wise old coots ten times their senior? Just think what a 7-year-old child could learn from entering into intimate relations with a 70-year-old senior citizen! To deprive the child of the benefits of his superior wisdom is positively cruel! Penis size will of course have to be taken into account, and men with exceptionally large penises will obviously have to be disqualified from intercourse with toddlers. Or maybe they can be encouraged to use vaseline and special lubricants which will help to anaesthetize the three sexual orifices likely to be utilized. In any case, it’s early days. Not to worry. The experts will work it all out. Leave it to the boffins. Here’s more good news for you if you happen to be a pedophile: Dr Diamond says he would like to legalize child porn so that you can enjoy the innocent pleasure of masturbating over children. Isn’t that kind of him? He thinks this will stop you raping and killing children. Gosh, why didn’t someone think of this before? For more information on this fascinating topic, click on: Legalizing Child Pornography reduces child sex abuse crimes (Scientific study by Dr. Milton Diamond, U. Hawaii) Sex offender laws protecting children have been challenged in several states including California, Georgia and Iowa. Sex offenders claim that the laws prohibiting them from living near schools or parks, for example, are unfair because it penalizes them for life.

“Why’s that pedo flashing at me from behind that tree? Hmm, I guess flashing at kids is pretty cool… an awesome alternative lifestyle.”

Let’s face it, friends: perversion is cool. I mean, anything can be perceived as cool — even eating shit. If you’re born a perv, you need respect and understanding from the community. You need special facilities laid on for you so that you can indulge your perversion as a human right. Child porn is just a stepping stone toward even greater liberties. Child brothels, regulated by the state, will obviously be the next step on the Noble Eightfold Path. Even cannibalism and murder, provided you get the written consent of your victim, ought not to be ruled out. As they say in New Zion or USreal, every option should be kept on the table. This is the way the word ends…not with a bang but a whimper…as one pushes beyond the borderlines of the banal in the ultimate quest for mystical union with the divine — or diabolical.

PEDOPHILE VICTIM

Beautiful 6-year-old Jersey Bridgeman, from Arkansas, was found raped and murdered last week a few doors from her mother’s home. She is here seen wearing LIPSTICK. Why has this child been so needlessly sexualized and made to look more like an adult? If her mother hadn’t bought her that lipstick, would she still be alive today? (See here) Is this little girl “asking” for it?
Is she being groomed for pedophilia? If you have time to watch this 10-minute video
about the sexualization of young children,
click HERE.

______________________________________________________________

Pandora Pushkin is a freelance writer who sometimes uses the pen name “Lasha Darkmoon”. (Feedback here) http://www.darkmoon.me


Ориентировъчен превод:

← Америка в руини, от Джон Камински
Детска порнография и педофилията, за да бъде правен скоро, от Пандора Пушкин (Не сатира)
Публикувано на 8 декември 2012 г. от Montecristo
В кои Пандора Пушкин обсъжда последните тласък за легализиране на педофилията и да го направи модерен нов "алтернативен начин на живот".
Алиса в страната на чудесата
ALICE: Помощ! Току-що е била изнасилена от Джими Савил, преоблечен като Лудия Шапкар!
MAD КРАЛИЦАТА: Твърде много оплаквания излитане с главата си!
Ако Джими Савил е живял още няколко години кажа десет на най-той би могъл да се живее в свят, в който педофилията е било законно. Вместо да бъдат хулени за неговите страховити сексуални действия, Джими би могъл да намери себе си национален герой.
Обръщане към същите тактики, използвани от гей активисти за правата на педофилите са започнали да търсят подобен правен статут, твърдейки, че сексуалната им желанието за деца е просто естествено "сексуална ориентация". Ако хомосексуалисти като да отидете в леглото със собствения си пол и това е добре, защо е толкова лошо, ако 70-годишният мъж иска да отиде в леглото с 7-годишно момиче?
"Ако един човек предлага на хлапето бонбони и тя е съгласна за секс, каква е голямата сделка?" Е сега се иска. Това не е като той я принуждава, нали? Ако детето не имат право на избор да се каже "Да" или "Не?
Критиците на хомосексуалния начин на живот отдавна твърди, че след като стана приемливо за идентифициране на хомосексуалността като просто "алтернативен начин на живот" или сексуална ориентация, логично нищо няма да бъде извън граници. Гей защитници престъпление от такава позиция, настоявайки, че това никога няма да се случи.
Е, това се е случило.
Педофилите се използва точно същата марка на логиката като хомосексуалисти, които веднъж са използвани, за да им предпочитаната форма на секс легализирани. Содомия е просто алтернативен начин на живот. Гей секс е готино. Разбира се, ние всички знаем това. Подобно на Земята е кръгла, гей секс е готино. Няма нищо лошо с гей секс. Гейовете са направени по този начин. Те не могат да му помогнат.
От този аргумент, че ако един човек в седемдесетте си прищевки 7-годишно момиче, или момче, има нищо лошо в това, или. По дяволите, как той е направил! Това е неговата сексуална ориентация. И каква вреда се прави, ако на 7-годишно момиче (или момче) няма нищо против специално мила с него за малко повече джобни пари?
Наричайки го "мръсен старец" е тооолкова погрешно! Не трябва да се допуска. Това е "реч на омразата", като се обадите на някой "чифут" или "негър".
Хайде да мисля за него, какво е толкова лошо, ако този същият човек е в трупове, като Джими Савил се съобщава, че са били? Труповете не мога да кажа "Не". Така че не става въпрос за получаване на cadaveral съгласие.
Нека разгледаме некрофилия за миг. Това не е извън темата. Това е от голямо значение.
Предполагам, че е възможно да се твърди, че също може да бъде много готино и страхотен секс с трупове. Както това е просто един алтернативен начин на живот. Искам да кажа, ако се случи да се роди с естествена сексуална ориентация за секс с мъртвите, може би обществото трябва да бъде малко по-толерантни и да не започне да прави морални съждения.
Може би necrophiliacs трябва да въведат за защитен статут на малцинство, само като педофили и хомосексуалисти ...?
Предполагам, че един начин да се разреши този много труден проблем за некрофилия, дали това е правилно или грешно, е да се запитате: Ако сте били един труп, как бихте искали някой да направи използване на мъртвото тялото си за сексуални цели? Тя може лесно да се твърди, че повечето хора няма да ум, не по друга причина от това: те ще да е мъртъв! Как може ли нещо против, ако ти си мъртъв? Когато си мъртъв, какво ти пука? Ако нямате нищо против да се изгори до пепел или пуснати шест метра под земята, защо трябва ли нещо против да се използва като сексуален обект, който доставя удоволствие на некрофил?
Така гладка казуист ще бъде в състояние да се спори.
Предвиждам някои проблеми, разбира се с легализиран некрофилия, но аз съм сигурен, че те могат да бъдат преодолени достатъчно лесно с рекламни кампании по телевизията убеждаване на обществеността, че сексът с трупове е само глоба и денди - просто като убива невинни хора в Ирак и Афганистан и Палестина е глоба и денди, ако може да допринесе, хората да мислят тези хора са много нечестивите.
Искам да кажа, ако е добре изтезания и мъчения е напълно законно в Америка и Израел - няма абсолютно никаква причина, поради която некрофилия (или педофилия с мъртви деца) не трябва да бъдат законно, нали?
Мога да разбера, че близките на трупа може да получи малко разстроен. Това е да се очаква. Роднини може да бъде така. Не оказват съдействие. Но отговорния некрофил никога не се случва да се държат зле с труп, е той? Ако той има самоуважение, той ще го проверите с роднините на починали първият. Да попитам, ако те против. За да получите си състрадателен съгласие.

"Аз съм мъртъв, а в по-хладните
Но аз искам да се върна
Като сериен убиец
Или некрофил.
- Веднага, извратени Graffiti
Психиатрите сега започват да се застъпи за предефиниране на педофилия по същия начин хомосексуалността е предефиниран преди няколко години.
През 1973 г. Американската психиатрична асоциация разсекретени хомосексуалността от списъка на психическите разстройства. Група психиатри наскоро проведе симпозиум предлага ново определение за педофилия в Диагностичния и статистически наръчник на психичните разстройства за здравето на ЗАП.
Те решиха, че педофилите да се нарича "маловажни привлечени хора" от сега нататък. "Педофил" е смятан за твърде сурови дума. Тя има негативни конотации. Така очевиден опит сега се прави да "разкраси" педофилията и да го направи не само социално приемливо, но безобидно и модерен "алтернативен начин на живот."
Точно като хомосексуалността.
Идеята е тази: ако хората могат да бъдат промити мозъци в мисленето, хомосексуалността е хубаво и нормално, защо да не могат да бъдат промити мозъци да мислят, педофилията е хубаво и нормално?
В десет години, се надяваме, обществеността ще бъде готов за легализиране на педофилията. В същото време, те трябва да бъдат омекотени. Стигмата към педофилия, трябва да бъдат премахнати. Не само това, но същото стигмата ще трябва да бъде едва доловимо прехвърлят към тези, които се противопоставят на педофилията и усещане педофилия е морално неправилно и отблъскваща. Тези деца протектори ще трябва да бъдат охарактеризирани като отчаяно на докосване колена, като реакционни crackpots, враждебно настроени към правото на детето на свободно сексуално изразяване.
Ще трябва да бъде измислена нова дума за злоупотреба и презрение, като "хомофоб" и "анти-семит", за лоши хора, които не одобряват педофилията? Не мисля. Има вече дума, че ще направи красиво: PEDOPHOBE.
Свободен превод това означава "дете хейтър". Чрез разширяване, това означава също, "педофил хейтър". Думата може да се прилага за всеки, който се противопоставя на педофилия и смята, че това е отвратително.
 Думата "pedophobe", с други думи, скоро ще се прилага като термин за злоупотреба за всеки, който се противопоставя на педофилия. Ако не го направите като pedophila, скоро ще откриете себе си етикетирани "pedophobe" - обект на отвращение и презрение, което ще ви постави в същата категория като "хомофоб" или "анти-семит".
Още през 1998 г., APA излезе с доклад, в който се твърди, отрицателен потенциал за възрастни секс с деца, че "е" надценени "и че по-голямата част от мъжете и жените не отчитат отрицателните сексуални ефекти от детството сексуални преживявания злоупотреба.
Само по-рано тази година двама психолози в Канада, заяви, че педофилията е сексуалната ориентация като хомосексуалността. Така че има какво да се притесняваш. Трябва да бъдат приети.
Г-н Ван Gijseghem, психолог и пенсиониран професор от Университета на Монреал, пред членовете на Парламента, "Педофилите не са просто хора, които вършат малко престъпление от време на време, но по-скоро се борят с това, което е еквивалентно на сексуална ориентация, като друг човек може да се бори с хомосексуалността. "
Д-р Куинси, почетен професор по психология в Кралския университет в Кингстън, Онтарио, се съгласи с Ван Gijseghem. Куинси каза, че педофилите имат определено сексуално предпочитание към деца. "Няма доказателства, че този вид на предпочитание може да бъде променен чрез обработка или чрез нещо друго", каза той. (Виж тук)
През юли 2010, Харвард Здраве публикации бичен и педофилия нов тласък. "Педофилията е сексуална ориентация и е малко вероятно да се промени", казаха те. Харвард е сега 25 процента евреи, а най-влиятелната част, така че може да се очаква модерен презрение към християнските ценности се излъчва от тази кула от слонова кост. Всъщност, то е само миналата седмица, че секс робство клуб, кетъринг за студентски садисти и мазохисти, бе сформирана в август университет. (Виж тук и тук)
Линда Харви, на мисията Америка, заяви, че тласък за педофили, за да имат равни права, ще стават все повече и по-често, тъй като ЛГБТ [Лесбийки Гей Бисексуални трансджендър] групи продължават да отстояват себе си. "Всичко това е част от план да се въведе секс на децата в по-млади и по-млади възрастови групи." (Виж тук)
Това е само въпрос на време преди Харвардския университет и си Ivy лига имитатори започват да зададете на студентски клубове за педофили и ентусиасти детето порно, при условие че те могат да първа даде цялото предприятие с фурнир на академична почтеност-които разбира се те ще бъдат в състояние да направи , като се има предвид, че еврейската талант на тяхно разположение.

Сексуализация на деца от медиите, контролирани от евреина

Децата обичат да се умишлено спретнат за педофилия. Токсични хормони се тайно въведени в боклуци храни, безалкохолни напитки, и водоснабдяване, така че да ранния пубертет и сексуално преждевременното развитие на епидемия мащаб.
Милтън Diamond, Университета на Хавай професор и директор на Центъра Тихия океан за "Сексът и общество, заяви, че детската порнография могат да бъдат полезни за обществото, защото" потенциални извършители на сексуални престъпления детска порнография като заместител за секс срещу деца ".
Аз не съм изненадан, че човек с име като "Милтън Диамант" трябва да се постави в една добра дума за детска порнография. Ние знаем какво етническа група облагодетелства най-много от популяризирането на порнография. И Милтън Diamond очевидно принадлежи към тази елитна група на културните марксисти, които биха искали да видят целия свят компулсивно мастурбацията като хоби.
Д-р Diamond е изтъкнат преподавател в Института за напреднали изследвания на човешката сексуалност в Сан Франциско. Същите списъци институт, на интернет страницата си списък на "основни сексуални права", които включват "правото да участват в сексуални действия или дейности от всякакъв вид, при условие че не включват nonconsensual актове, насилие, принуда, насилие или измама. "Друго нещо, което те хвалят е" свободата на всяка сексуална мисъл, фантазия или желание. "Институтът също така се посочва, значително, че" никой не трябва да се поставят в неравностойно положение поради възрастта си. "
Д-р Diamond прави кристално ясно какъв вид на смел нов свят, той би искал да ни видят всички живи инча Това е успокояващо да знаем, че никой няма да бъде изоставен - "никой не трябва да се поставят в неравностойно положение поради възрастта си", че
Д-р Diamond вижда сега се удължава защитата на малко дете, като "недостатък". Защо са тези очарователни малки същества, пълни с обещанието на живота, се отказва от удоволствията на полово сношение с мъдри стари водни кокошки, десет пъти висши?
Само си помислете какво 7-годишно дете може да се научи да влизат в интимни отношения с 70-годишният старши гражданин! Да лиши детето от предимствата на най-високо неговата мъдрост е положително жестоко!
Размера на пениса, разбира се, ще трябва да бъдат взети под внимание, както и мъже с изключително големи пениси очевидно ще трябва да бъде дисквалифициран от полов акт с малки деца. Или може би те могат да бъдат насърчавани да използват вазелин и специални смазочни масла, които ще ви помогнат да обезболявам трите сексуални отверстия, които биха могли да бъдат усвоени.
Във всеки случай, това е първите дни. Не се притеснявай. Експерти ще работят всичко. Оставете го на boffins.
Ето още една добра новина за вас, ако се случи да сте педофил: Д-р Diamond казва, че би искал да се легализира порното на детето, така че можете да се насладите на невинни удоволствието да мастурбира над деца. Това не е ли мило от негова страна? Той мисли, че това ще спре да ви изнасилват и убиват деца.
Боже, защо не някой мисля за това преди? За повече информация относно този завладяващ тема, кликнете върху:
Легализиране на детската порнография намалява деца, сексуални престъпления злоупотреба (научно изследване от д-р Милтън Диамант, U. Хавай)
Секс извършителя закони, защитаващи децата са били оспорени в няколко щата, включително Калифорния, Джорджия и Айова. Извършителите на сексуални престъпления, твърдят, че законите, забраняващи им да живеят в близост до училища или паркове, например, са несправедливи, тъй като ги санкционира за живота.

"Защо е това pedo мига ме зад това дърво? Хм, предполагам, че мига на деца е много готино ... страхотно алтернативен начин на живот. "
Нека си го кажем, приятели: перверзия е готино. Искам да кажа, всичко може да се възприема като хладно - дори яде лайна. Ако сте родени перверзник, имате нужда от уважение и разбиране от страна на обществото. Вие се нуждаят от специални съоръжения, за вас, така че можете да се отдадете извращение като човешко право.
Детска порнография е само трамплин към още по-големи свободи. Публични домове за деца, регулирана от държавата, очевидно ще бъде следващата стъпка на Благородния Осморен Път. Дори канибализъм и убийство, при условие, че получи писменото съгласие на жертвата си, не би трябвало да се изключи.
Както се казва в Ню Сион или USreal, всяка възможност трябва да се държат на масата.
Това е начинът, думата завършва ... не с гръм и трясък, а хленчене ... като се избутва извън границите на баналното в крайната търсене на мистичен съюз с божественото или дяволска.

Педофил ЖЕРТВА
Красива 6-годишният Джърси Bridgeman от Арканзас, бе установено, изнасилена и убита миналата седмица няколко врати от дома на майка си. Тя е тук, се вижда с червило. Защо това дете е толкова ненужно сексуализирана и да изглежда повече като възрастен? Ако майка си не я бе купил червило, тя все още е жив днес? (Виж тук)
Дали това малко момиченце "пита" за него?
Дали тя се спретнат за педофилия?
Ако имате време да гледате този 10-минутен клип
за сексуализацията на малки деца,
кликнете ТУК.