2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Към момента чл.162 ал.1 от Наказателния кодекс липсва термина "политическа принадлежност", но допълни ли се, ще е възможно съдебното разследване на критики към отделни политически фигури или цяла парламентарна група. Медиите пуснали "обидите" също ще бъдат подложени на преследване.
Обосновката за въвеждането на споменатия термин се прокарва заедно с новото антитерористично законодателство, целта, за което е да бъдат въведени наказания свързани с обучение в тероризъм и по-ефективната борба с привърженици на радикалните групировки. Обосновката включва и обяснението, че по този начин ще се елиминира посегателствата на религиозна и политическа основа.
Ще припомним, че ГЕРБ се опитва да въведе промяна още от 2010, но тогава текстът не беше толкова конкретен. Тогава предложението не беше прието, тъй като обикновени журналисти, които пишат критични анализи за управляващите щяха да попаднат в групата на съдебно преследваните.
Текстът за промяна, който се предлага в момента, също подлежи на критики от правозащитници, които са на мнение, че по този начин се ограничава свободата на словото, както и че позволява саморазправа само защото някой е анализирал политическа фигура по критичен начин. Интересното в случая е, че депутатите няма да подлежат на съдебно преследване, защото имат имунитет. Това не е ли дискриминация? Депутатите ще имат възможност да говорят каквото си искат, а обикновения човек не...
http://spodeli.eu/terorat-na-gerb-prodalzhava-zatvor-i-globa-ako-obidish-politik-articles-6404.html
"Имоти по време на чума" - !?!...
Документи: Ваксините на Pfizer срещу Ков...