Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. tota
13. zaw12929
14. stela50
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. tota
13. zaw12929
14. stela50
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. getmans1
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. getmans1
Постинг
09.05.2011 08:47 -
Варненец помел с мерцедеса си шуменец след скандал в дискотека „Колизеум“, остава в ареста
20-годишният варненски бизнесмен Симеон Пламенов Ненков ще продължи да пребивава в шуменския арест. Това реши състав на Шуменския окръжен съд с председател Нели Батанова, след като остави без уважение жалбата на Ненков за изменение в по-лека на наложената му през месец януари тази година най-тежка мярка за неотклонение „Задържане под стража“. В пледоариите си двамата защитници – Марин Марковски от Софийската адвокатска колегия и Неделчо Джамбазов от шуменската изложиха тезата, че към този момент е оборено обоснованото предположение, че Ненков е извършил престъпленията, в които е обвинен. Според адвокатите, техният доверител е бил бит от охранители в дискотека „Колизеум“ в Шумен, за което се съдържали данни в назначената съдебно-медицинска експертиза. Адвокат Марковски твърдеше, че не е доказан субективният фактор на престъплението. На тази база той поиска съдът да измени мярката на Ненков в „подписка“. Прокурорът по делото Димитър Димов изложи редица аргументи в подкрепа на обвиненията, които са вече три. Първото е по чл. 342, ал. 3 б. „Б“ от Наказателния кодекс – умишлено причиняване на средна телесна повреда на лице, второто е за хулиганство при повторност и третото за причинена лека телесна повреда на длъжностно лице (полицай). Най-тежкото наказание по тези обвинения е от 3 до 12 години затвор. Държавният обвинител изтъкна, че твърденията на защитниците не кореспондират със събраните материали по делото. Всичките разпитани над 20 свидетели са посочили, че охранителите не са нанасяли побой на Ненков, а само са го извели принудително от дискотеката след предизвикан от него скандал. Това се случило около 2 часа срещу 18 септември миналата година. В състояние на афект, видимо почерпен, варненецът седнал зад волана на лъскавия си мерцедес и умишлено блъснал стоящия пред заведението управител – 49-годишният Свилен Атанасов. По време на маневрирането пострадали още двама от охранителите, както и служител на пристигналия полицейски екип. Без да спре самонадеяният шофьор дал газ и с висока скорост избягал от местопрестъплението. Поел в западна посока по бул. „Симеон Велики“. След около 500 метра на кръстовището до сградата на НОИ поради високата скорост и недостатъчно внимание се блъснал в дърво, като автомобилът се запалил. Огънят бил потушен от екип на пожарната, но на скъпата кола изгоряла цялата предна част. След пристигането на полицията, Ненков отказал да бъде изпробван с уред за алкохол, както и да даде кръвна проба. Още тогава той бил задържан. В пледоарията си прокурор Димов каза, че заключението на лекарите от медицинската експертиза е, че травмите по главата и тялото на Ненков са причинени не от побой, а при катастрофата. Обвинителят се опря на показания на свидетели, на които е било предлагано пари от близки на обвиняемия и самия него да променят показанията си. За да избегне наказателната отговорност, съществувала опасност ако задържаният бъде пуснат на свобода да се укрие или да извърши други престъпления. „Прокуратурата е на път да внесе обвиниетелния акт в съда заедно с този опасен за обществото обвиняем, а не след като той вече е напуснал страната“, завърши пледоарията си прокурорът, като посочи, че в досието си Ненков има регистрирани 34 нарушения на Закона за движение по пътищата, за едно от което е получил условна присъда и има едно висящо производство. Всичко това даде основание на съда да потвърди наложената на варненеца най-тежка постоянна мярка за нотклонение. Определението може да се обжалва и протестира в 3-дневен срок пред Варненския апелативен съд.
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
За този блог
Гласове: 71327
Блогрол