Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.08.2012 10:37 - Разграбен археологически комплекс на кимерийската култура в Кабардино-Балкария.
Автор: letopisec Категория: История   
Прочетен: 6291 Коментари: 9 Гласове:
5

Последна промяна: 08.08.2012 11:45

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Разграбен археологически комплекс на кимерийската култура в Кабардино-Балкария.

Кимерийците и обратната свастика.

image


image  
Urartian bronze Helmet

image








Гласувай:
5


Вълнообразно


1. bls - Това откритие е сензация;.....
08.08.2012 10:44
Къде е дзерчето, дето разправя, че нямало археологическа култура на кимерийците, ъ?
цитирай
2. letopisec - Моля, спазвайте добрия тон. Пишете на кимерийска кирилица...
08.08.2012 10:50
bls написа:
Къде е дзерчето, дето разправя, че нямало археологическа култура на кимерийците, ъ?

цитирай
3. d3bep - Къде е дзерчето, дето разправя, че ...
08.08.2012 17:44
bls написа:
Къде е дзерчето, дето разправя, че нямало археологическа култура на кимерийците, ъ?

Мисля че е по патриотичнои да пиеште на глаголица, иаз скоро почвам.

Тука съм, но не виждам аккво да коментирам.
Принципно Кирил си кръщава някакви картинки "хунски находки", други си ги кръщава "кимерийски" и сега трябва да почнем да се възхищаваме.
Мерси.

Кимерийците са с две археологически култури, прикрепрени им на око. Черногоровка и Новочеркаск, каот е съвсем очевидно че не може да са и двете.
В клипа директорът на музеямного ясно каза: имаме шлем, който МЯЗА на кимерийски, но отсъстват белезите да го наречем кимерийски, ама кой да го разбере...
А примитивните ножки са характерни за Иран от бронзовата епоха. Не виждам превъзхождащата кимерийска култура нещо, ама нейсе... Виждам само, че са наречени "погребални ножки" именно по тертипа на златните ирански образци, ама не съм убеден тея да са точно погребални предвид големият им брой и евтинджоската изработка.
цитирай
4. d3bep - Принципно аз нямам никакъв проблем ...
08.08.2012 17:50
Принципно аз нямам никакъв проблем с глупаците, bls. Raдвам им се.
Пишете още с Летописеца.

Да ви упомена, че явно сте доста евтини откъм познания не само по история, но и по компютри.

След всеки коментар блог беге започва да брои наново посетителите. Същото и след гласуване.
Това оизначава че ако клонингите блс, сандьо и летописеца напишат десет коментара и аз ги прочета, ще ме регистрира като десет посетителя брояча.
Ако те се четат или рефрешват, ще ги регистрира като 30 посетителя, ако разбира се никой не им отговори и никой не ги прочете.

От тая гледна точка реалн опсотоянните посетители на летописеца наистина са 10-15 чоека, в това число аз, анонимиуса, баща ми, 2-3 летеписни клонинга, вероятно спароток, маркнатан и други такива.
В нмякой статии може и да стигат до 100 човека.
В други може и да сме само по 5.

Можете да се подложите на тест.
Забранете коментарите.
Вижте си броя посетители.
И ги намалете още, предвид гласувалите.

ЗНам че истината не ви харесва, той Летописеца никога не се е борил за истината, ама това са нещата.
цитирай
5. syrmaepon - За съжаление
09.08.2012 07:52
и при тях,както и у нас иманярите изпреварват археолозите и всичко по-ценно отива по черните пазари
цитирай
6. letopisec - Да, така е...За съжаление...
09.08.2012 11:26
syrmaepon написа:
и при тях,както и у нас иманярите изпреварват археолозите и всичко по-ценно отива по черните пазари

цитирай
7. sandlih - Само този случай да е с мрънкане и мутолевене за откриване на артефакти от времето преди тези земи преди края на Х век от н.е.
09.08.2012 14:45
Един от коментиращите, с познания на граматика на току що завършил нбу, както изглежда по написаното от него, е с манталитет на първия изкуствен спътник (ПИС), което ще рече. че само предава (поредица от нищо не значещи сигнали) и нищо не приема. Ако не внимателно, а от прима виста, анализирате казаното в клипа от тези "специалисти"-археолози, нищо съществено няма да разберете: например към кой период е датирано намереното в кабардино-балкарските земи,Пятигорск; от кога от руснаците има исторически артефакти по тези земи и само от това може да си направите извода за какви "археолози" и за каква историческа наука става дума. Не това коментира ПИС-а, а броя на посещенията на страницата на автора на съобщението?!?! По тази логика Нютон е абсолютно нищожество, защото огромен брой "посетители" са наблюдавали падането на ябълката от дървото на земята, но никой освен него не е разбирал защо става така и какво значение за науката и за живота на земята има този факт! Не е важно колко читатели посещават един блог! Посещението е критерий за друго (по този повод е народната поговорка: "на прехвалени ягоди, с голяма кошница не ходи") , а не за истина и достоверност. С такава професионална нагласа става ясно. че такъв ПИС никога няма да разбере нито кога, нито как е създаден Сфинкса на платото Гиза, нито кога, нито с каква цел, нито защо с такива пропорции и нито как са построени тези пирамиди там. С манталитета на ПИС това няма как да стане. А истината рано или късно излиза на яве и без такива като него!
цитирай
8. d3bep - Един от коментиращите, с познания ...
10.08.2012 00:51
sandlih написа:
Един от коментиращите, с познания на граматика на току що завършил нбу, както изглежда по написаното от него, е с манталитет на първия изкуствен спътник (ПИС), което ще рече. че само предава (поредица от нищо не значещи сигнали) и нищо не приема. Ако не внимателно, а от прима виста, анализирате казаното в клипа от тези "специалисти"-археолози, нищо съществено няма да разберете: например към кой период е датирано намереното в кабардино-балкарските земи,Пятигорск; от кога от руснаците има исторически артефакти по тези земи и само от това може да си направите извода за какви "археолози" и за каква историческа наука става дума. Не това коментира ПИС-а, а броя на посещенията на страницата на автора на съобщението?!?! По тази логика Нютон е абсолютно нищожество, защото огромен брой "посетители" са наблюдавали падането на ябълката от дървото на земята, но никой освен него не е разбирал защо става така и какво значение за науката и за живота на земята има този факт! Не е важно колко читатели посещават един блог! Посещението е критерий за друго (по този повод е народната поговорка: "на прехвалени ягоди, с голяма кошница не ходи") , а не за истина и достоверност. С такава професионална нагласа става ясно. че такъв ПИС никога няма да разбере нито кога, нито как е създаден Сфинкса на платото Гиза, нито кога, нито с каква цел, нито защо с такива пропорции и нито как са построени тези пирамиди там. С манталитета на ПИС това няма как да стане. А истината рано или късно излиза на яве и без такива като него!

Кирилеее...
ПИС викай на мачките, там минава.
Нит си ми на акъла, нит си ми на познанията - съответно нито ме интересува дали, нито как ще ме оценяваш. Само по години ме биеш безспорно.

Виж, граматиката ми... Ясно е че и граматиката, и литературата м ие по - добра.
Но в някои коментари наистина е лоша.
Отговаря на времето, коеот смятам че някои глупости заслужават. Ако участвам в сериозна и смислена дискусия, вероятно ще поправя правописа. Докато пиша колкото да си губя времето, пиша каот за губене на времето.

С вас "тримата" по принцип предимно си губя времето и си упражнявам речниковия запас :)

Така че, ен се обиждай ,ама граматиката ми си е не неграмотност, а лично отношение а грешките не са граматически ,а са бързопис и жаргонен език - като за вас. Че не го разбираш, не мога да помогна.
цитирай
9. letopisec - 8. d3bep
10.08.2012 09:13
Стефане, ти си болен човек, бре....Г-н Тракийски си е написал името, живее във Варна човека....Наистина не си добре...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: letopisec
Категория: История
Прочетен: 11528468
Постинги: 701
Коментари: 12663
Гласове: 3319
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Блогрол
1. роман за Атила
2. Династията Дуло - изследване
3. Съвременното състояние на кимерийския проблем - статия на А.И.Иванчик
4. Българи и ефталити - проучване
5. Кимерийци и хуни - мит или реалност? - изследване
6. Ранните хуни в Източна Европа - откъс от монографията от 1973 г. на американския професор Otto Maenchen-Helfen
7. Народите в хунската империя, ч.І
8. Как българите останаха без история...
9. статия на Вл. Георгиев, бележит български езиковед
10. статия на Вл. Георгиев за тракийския език
11. Посланието на големият български историк Златарски.
12. ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ЕТНОГЕНЕЗА
13. Кои са кутригурите? - нови аргументи
14. Български цар е превзел Персия, според Паисий Хилендарски
15. СЛАВЯНСКИ ЕЗИК ЛИ Е БЪЛГАРСКИЯ?
16. Кого обслужва идеята, че сме траки?
17. РАЖДАНЕТО НА ЛЕВСКИ
18. Град Несебър и тракийското божество Mezen.
19. Българите не са тюрки...Какво казват източниците?
20. 1-ви ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
21. 2-ри ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
22. 3-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
23. 4-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
24. 5-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
25. 6-ти ВЪПРОС КЪМ КОНГРЕСА ПО ВИЗАНТОЛОГИЯ В СОФИЯ, 22-27.08.2011
26. АВИТОХОЛ И ЕФТАЛИТ